许佳,许登科

• 1:安徽工贸职业技术学院建筑与艺术学院
• 2:安徽理工大学土木建筑学院

摘要(Abstract)：

设计了两种结构形式的连梁混凝土抗滑桩试件(直线型和拱形)，对比分析了抗滑桩的桩后土压力-埋深、桩顶位移-加载级数和桩身弯矩-埋深的变化曲线。结果表明，两种抗滑桩的桩后土压力都会随着埋深增加而先增大后减小，且随着载荷增加，抗滑桩的桩后土压力峰值逐渐增大;在边坡加固过程中，优先需要考虑边坡滑移面以上区域的安全性。在相同加载级数下，直线型混凝土抗滑桩的桩顶切向位移小于拱形混凝土抗滑桩，而法向位移要明显高于拱形混凝土抗滑桩，约为后者的4倍。直梁钢管桩桩身正弯矩峰值小于拱形钢管桩，而负向弯矩峰值要大于拱形钢管桩。

关键词(KeyWords)： 混凝土;抗滑桩;直线型;拱形;力学性能

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 安徽省高等学校自然科学研究重点项目“复杂条件下地下商业街基坑支护设计与施工方法研究”(KJ2021-A1342)

作者(Author): 许佳,许登科

参考文献(References)：

• [1]王文沛，殷跃平，王立朝，等．排水抗滑桩技术研究现状及展望[J]．水文地质工程地质，2023,50(2):73-83.
• [2]耿长亮．岩堆体整治工程中抗滑桩水下混凝土灌注工艺[J]．设备管理与维修，2021(10):144-145.
• [3]张敏，周灵，陈中伟．岩质滑坡矩形抗滑桩成孔技术及施工效率影响因素[J]．人民长江，2023,54(10):150-156.
• [4]何星传，覃霞，韦冬炎，等．大跨度钢管混凝土拱桥拱肋弹塑性阶段应力分布特点研究[J]．混凝土，2021(11):63-69.
• [5]邓友生，杨彪，王一雄，等．拱形抗滑结构模型试验研究[J]．济南大学学报(自然科学版)，2022,36(6):681-688.
• [6]王广州．岩土边坡中微型钢管桩组合矩形抗滑桩支挡施工分析[J]．公路，2023,68(4):76-81.
• [7] Liu L, Bai H M, Lu L W. Lateral Resistance Influencing Factor Analysis of Small Diameter Anti-Slide Pile Based on Orthogonal Test[J]. Applied Mechanics and Materials,2015,777:42-47.
• [8]金芳艳．附着式清水混凝土模板在路堑抗滑桩中的应用[J]．广东水利电力职业技术学院学报，2020,18(2):37-39.
• [9]刘珍．高层钢混结构建筑的抗震设计与性能研究[J]．陇东学院学报，2023,34(2):88-93.
• [10]任青阳，赵梦园，谢忠伟，等．抗滑桩应变特征与内力非线性研究[J]．水文地质工程地质，2021,48(2):114-124.
• [11]丁伟，王俊杰，邱珍锋．顺层岩质边坡让压型抗滑桩预加固性能研究[J]．人民珠江，2023,44(9):79-87.
• [12] Li C,Liu Q,Hu X,et al. Influence of composite elastic modulus and lateral load pattern on deflection of antislide pile head[J]. Journal of Civil Engineering and Management,2016,22(3):382-290.